Pump.fun มีปริมาณการซื้อขายลดลง 63% ในเดือนกุมภาพันธ์

Posted 8 days ago by Application Support

  • Topic is Locked
Application Support
Application Support Admin

ข้อมูลจาก Dune Analytics ระบุว่าปริมาณการซื้อขายบน Pump.fun ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใช้เปิดตัวเหรียญ Memes บนระบบนิเวศของ Solana ลดลงถึง 63% ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 การลดลงนี้เกิดขึ้นท่ามกลางกระแสความกังวลเกี่ยวกับเหรียญ Memes ที่เพิ่มขึ้นหลังจากเกิดเรื่องอื้อฉาวหลายกรณี


กระแสของ Memes กำลังจะหมดลง?


ปริมาณการซื้อขายของแพลตฟอร์มลดลงจาก 1.19 แสนล้านดอลลาร์ เหลือเพียง 4.4 หมื่นล้านดอลลาร์ในช่วงสองเดือนแรกของปี 2025 และมียอดซื้อขาย 2.1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงสี่วันที่ผ่านมา


ตามรายงานของ Cointelegraph การลิสต์เหรียญ Memes ใหม่บน Pump.fun ก็ลดลงเช่นกัน จากจุดสูงสุดที่เกือบ 1,200 เหรียญต่อวันเมื่อวันที่ 24 มกราคม ลดลงเหลือเพียงต่ำกว่า 300 เหรียญต่อวันในต้นเดือนมีนาคม



แม้ว่ายอดซื้อขายในเดือนกุมภาพันธ์จะต่ำที่สุดนับตั้งแต่ตุลาคม 2024 แต่ก็ยังคงเป็นยอดซื้อขายในระดับที่สูงที่สุดเป็นอันดับที่สี่ของบริษัทนับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนมกราคม 2024


ปัจจัยที่ทำให้ปริมาณซื้อขายลดลง


Alon Cohen ผู้ร่วมก่อตั้ง Pump.fun ให้สัมภาษณ์กับ Cointelegraph ว่า “กิจกรรมที่ลดลงเกิดจากภาวะขาลงของตลาดคริปโทฯ โดยรวม เมื่อราคาตลาดลดลง Altcoins และ Memes ก็ลดลงตามไปด้วย และกิจกรรมในตลาดคริปโทฯ รวมถึงบน Pump.fun ก็ลดลงเช่นกัน” Cohen กล่าว พร้อมเสริมว่า “แต่สัดส่วนรายได้ของแพลตฟอร์มในระบบนิเวศ On-chain ก็ยังคงอยู่ในระดับเดิม”


ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา Pump.fun มีรายได้เกือบ 74 ล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลจาก Dune Analytics


ผู้คนเริ่มหวาดกลัวเหรียญ Memes


การซื้อขายเหรียญ Memes ซึ่งเคยเป็นแนวโน้มหลักในตลาดกระทิงรอบนี้ กำลังลดลงเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการซื้อขายวงใน (Insider Trading) การทำให้เกิดการสูญเสียสภาพคล่องอย่างกะทันหัน (Rug pull) และการฉ้อโกง


เหตุการณ์ที่มีชื่อเสียงได้เพิ่มความกังวลเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น “Libragate” ซึ่งเป็นโทเคนที่เปิดตัวโดยกลุ่มที่มี Hayden Davis ผู้ที่เป็นที่รู้จักในแวดวงคริปโทฯ อยู่ด้วย โทเคนดังกล่าวได้รับความนิยมอย่างมากหลังจากได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดี Javier Milei ของอาร์เจนตินา แต่สุดท้ายกลายเป็นสิ่งที่หลายคนเรียกว่าการ Rug pull มูลค่า 107 ล้านดอลลาร์ โดย 86% ของนักลงทุนขาดทุนมากกว่า 1,000 ดอลลาร์


Anastasija Plotnikova ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Fideum บริษัทที่กำกับดูแลบล็อกเชน บอกกับ Cointelegraph ว่า “เหรียญ Memes พัฒนาไปจากการทดลองทางสังคมของชุมชน สู่ตลาดที่เต็มไปด้วยการแสวงหากำไรจากนักลงทุนรายย่อย”


Plotnikova ยังกล่าวว่า “กลุ่มวงใน แผนปั่นราคา และนักลงทุนสายสไนเปอร์ ได้เข้ามาแทนที่ธรรมชาติของเหรียญ Meme ในยุคแรก ซึ่งทำให้ตลาดเกิดความไม่เป็นธรรม”


SEC ยังคงจับตามองเหรียญ Memes


ไม่เพียงเท่านั้น เหรียญ Memes ยังได้รับความสนใจจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐฯ (SEC) อีกด้วย โดยเมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ SEC ได้ออกแถลงการณ์ยืนยันว่าเหรียญ Memes ไม่ใช่หลักทรัพย์ แต่จะยังคงมีการตรวจสอบกรณีฉ้อโกงต่อไป


Disclaimer


  • ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ และเป็นข้อมูลที่อาจเชื่อได้ว่ามีความน่าจะเชื่อถือ แต่ทั้งนี้ บริษัทมิได้ยืนยันหรือรับรองถึงความถูกต้องหรือความสมบูรณ์ของข้อมูลดังกล่าวแต่อย่างใด ข้อความตามบทความนี้ เป็นข้อเท็จจริง และ/หรือ ความคิดเห็นของเจ้าของบทความ ณ วันที่แสดงผลในช่องทางที่บริษัทกำหนดเท่านั้น ซึ่งข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลงได้ภายหลังจากวันที่บทความนี้ถูกเผยแพร่ออกไป บริษัทจึงใคร่ขอให้ผู้อ่านศึกษาข้อมูลอย่างรอบด้านเพื่อให้มีข้อมูลเพียงพอต่อการประกอบการตัดสินใจที่ดียิ่งขึ้น
  • ข้อมูลตามบทความฉบับนี้ที่บริษัทได้จัดให้มีการเผยแพร่นั้นไม่มีผลผูกพันต่อบริษัทแต่อย่างใด บริษัทเพียงนำข้อมูลมาแสดงเพื่อให้นักลงทุนสามารถใช้เพื่อประกอบการตัดสินใจได้ดียิ่งขึ้น ดังนั้น นักลงทุนจึงควรใช้ดุลพินิจในการพิจารณาตัดสินใจก่อนการลงทุนด้วยตนเอง
  • การซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูงที่อาจก่อให้เกิดผลขาดทุนอย่างมีนัยสำคัญ จึงไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทุกคน ทั้งนี้ ก่อนการตัดสินใจซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ท่านควรพิจารณาถึงฐานะทางการเงิน วัตถุประสงค์ในการลงทุน ประสบการณ์ในการลงทุนของท่าน ตลอดจนความเสี่ยงที่ท่านสามารถยอมรับได้อย่างรอบคอบ เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่ท่านอาจสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมด ท่านควรพิจารณาถึงความเสี่ยงทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นจากการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล และท่านควรตัดสินใจลงทุนด้วยตนเอง


รายงาน: Mr.Darkroad


เรียบเรียง: Mr.Darkroad


ที่มา: https://cointelegraph.com/news/pumpfun-volume-drops-by-63-january-february

0 Votes


0 Comments