ความขัดแย้งปะทุใน Aave! DAO โต้แย้ง Aave Labs ปมค่าธรรมเนียม CoW Swap – เงินสิบล้านดอลลาร์เป็นของใคร?

เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ขึ้นในชุมชนผู้กำกับดูแล Aave DAO (Decentralized Autonomous Organization) กับบริษัทผู้พัฒนาผู้อยู่เบื้องหลังแพลทฟอร์ม DeFi ชื่อดังอย่าง Aave Labs หลังจากที่มีการประกาศรวมระบบ (Integration) กับผู้รวบรวมสภาพคล่องจากตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX Aggregator) อย่าง CoW Swap

ประเด็นร้อนนี้ถูกยกขึ้นโดยสมาชิก Aave DAO นามแฝง EzR3aL ซึ่งตั้งข้อสังเกตว่าค่าธรรมเนียมที่เกิดขึ้นจากการแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ดิจิทัลผ่าน CoW Swap นั้น ไม่ได้ไหลเข้าสู่คลัง (Treasury) ของ Aave DAO แต่กลับถูกส่งไปยังที่อยู่บนเชนส่วนตัวที่ควบคุมโดย Aave Labs

ข้อกล่าวหา: รายได้ 10 ล้านดอลลาร์ต่อปีที่ถูกเปลี่ยนเส้นทาง

EzR3aL ตั้งคำถามถึงการตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทางการเก็บค่าธรรมเนียมโดยที่ไม่ได้ปรึกษา Aave DAO ก่อน และยืนยันว่ารายได้ดังกล่าวควรเป็นของ DAO โดยชอบธรรม

"หน่วยงานอื่นที่ไม่ใช่ Aave DAO กำลังได้รับ Ethereum มูลค่าอย่างน้อย 200,000 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์" EzR3aL ระบุ พร้อมเสริมว่าสิ่งนี้อาจหมายถึง รายได้ที่อาจสูงถึง 10 ล้านดอลลาร์ต่อปี ที่ DAO ควรได้รับแต่กลับถูกส่งออกไปที่อื่น

Aave Labs โต้กลับ: ค่าธรรมเนียมสำหรับ Front-End เป็นอำนาจของบริษัท

Aave Labs ได้ออกมาตอบโต้ว่า การพัฒนา Front-end components สำหรับเว็บไซต์และอินเทอร์เฟซแอปพลิเคชันนั้น เป็นขอบเขตอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายของ Aave Labs มาโดยตลอด โดยกล่าวว่า:

• การเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอล เช่น นโยบายอัตราดอกเบี้ยหรือการอนุมัติการเปลี่ยนแปลงโค้ดของ Smart Contract เป็นเรื่องที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ DAO เสมอมา
• Aave Labs ยังอ้างว่า เป็นผู้ให้ทุนในการพัฒนา "Adapters" ซึ่งเป็นส่วนของโค้ดที่อนุญาตให้เกิดการแลกเปลี่ยนและการรวมระบบต่าง ๆ

สมาชิก DAO ยืนยัน: รายได้ควรคืนสู่ DAO

อย่างไรก็ตาม คำตอบของ Aave Labs กลับยิ่งเพิ่มความตึงเครียด เนื่องจากสมาชิก DAO หลายคนโต้แย้งว่า Aave DAO เองก็เป็นผู้ให้ทุนในการพัฒนาเทคโนโลยี Adapter ดั้งเดิม ดังนั้น รายได้ที่เกิดจากการรวมระบบนี้จึงควรไหลกลับคืนสู่ DAO

Marc Zeller ผู้ก่อตั้ง Aave-Chan Initiative ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตัวแทนผู้มีส่วนร่วมในการกำกับดูแล Aave กล่าวว่า การตัดสินใจเปลี่ยนเส้นทางค่าธรรมเนียมให้ Aave Labs แต่เพียงผู้เดียวนั้น "น่ากังวลอย่างยิ่ง"

"Aave Labs แสวงหาผลประโยชน์ทางการเงินของตนเอง โดยเปลี่ยนเส้นทางของปริมาณการใช้งานของผู้ใช้ Aave ไปสู่คู่แข่ง สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้" Zeller กล่าว

ความขัดแย้งนี้ตอกย้ำถึงความซับซ้อนของการดำเนินงานแบบ DAO ซึ่งเป็นรูปแบบการกำกับดูแลองค์กรใหม่ที่แม้จะมีข้อดีเหนือโครงสร้างธุรกิจแบบดั้งเดิม แต่ก็มาพร้อมกับความท้าทายเฉพาะตัวที่ไม่เหมือนใคร

Disclaimer

• ข้อมูลนี้เป็นข้อมูลที่มีการเปิดเผยต่อสาธารณะ และเป็นข้อมูลที่อาจเชื่อได้ว่ามีความน่าจะเชื่อถือ แต่ทั้งนี้ บริษัทมิได้ยืนยันหรือรับรองถึงความถูกต้องหรือความสมบูรณ์ของข้อมูลดังกล่าวแต่อย่างใด ข้อความตามบทความนี้ เป็นข้อเท็จจริง และ/หรือ ความคิดเห็นของเจ้าของบทความ ณ วันที่แสดงผลในช่องทางที่บริษัทกำหนดเท่านั้น ซึ่งข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นดังกล่าวอาจเปลี่ยนแปลงได้ภายหลังจากวันที่บทความนี้ถูกเผยแพร่ออกไป บริษัทจึงใคร่ขอให้ผู้อ่านศึกษาข้อมูลอย่างรอบด้านเพื่อให้มีข้อมูลเพียงพอต่อการประกอบการตัดสินใจที่ดียิ่งขึ้น
• ข้อมูลตามบทความฉบับนี้ที่บริษัทได้จัดให้มีการเผยแพร่นั้นไม่มีผลผูกพันต่อบริษัทแต่อย่างใด บริษัทเพียงนำข้อมูลมาแสดงเพื่อให้นักลงทุนสามารถใช้เพื่อประกอบการตัดสินใจได้ดียิ่งขึ้น ดังนั้น นักลงทุนจึงควรใช้ดุลพินิจในการพิจารณาตัดสินใจก่อนการลงทุนด้วยตนเอง
• การซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัลมีความเสี่ยงสูงที่อาจก่อให้เกิดผลขาดทุนอย่างมีนัยสำคัญ จึงไม่เหมาะสมกับนักลงทุนทุกคน ทั้งนี้ ก่อนการตัดสินใจซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล ท่านควรพิจารณาถึงฐานะทางการเงิน วัตถุประสงค์ในการลงทุน ประสบการณ์ในการลงทุนของท่าน ตลอดจนความเสี่ยงที่ท่านสามารถยอมรับได้อย่างรอบคอบ เนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่ท่านอาจสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมด ท่านควรพิจารณาถึงความเสี่ยงทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นจากการซื้อขายสินทรัพย์ดิจิทัล และท่านควรตัดสินใจลงทุนด้วยตนเอง

รายงาน: Don’t Tap The Glass

เรียบเรียง: Don’t Tap The Glass

อ้างอิง:https://cointelegraph.com/news/firestorm-erupts-aave-governance-cowswap-fees

0 โหวต